Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.04.2018 року у справі №908/3103/16

УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/3103/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі"

про повернення судового збору

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"

до Концерну "Міські теплові мережі",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укрдержбудекспертиза" у Запорізькій області

про стягнення 146 471,71 грн.,

та за зустрічним позовом Концерну "Міські теплові мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект"

про стягнення 42 384,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 у справі № 908/3103/16 касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 908/3103/16 повернуто заявнику.

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 2 636,49 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 6196 від 10.08.2017 за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 908/3103/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 908/3103/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті,-повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У зв'язку з викладеним, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Концерну "Міські теплові мережі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від
03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Концерну "Міські теплові мережі" про повернення судового збору.

2. Повернути Концерну "Міські теплові мережі" з Державного бюджету України - 2
636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 49 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №6196 від 10.08.2017.

3. Оригінал платіжного доручення №6196 від 10.08.2017 повернути Концерну "Міські теплові мережі".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков