Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 27.02.2018 року у справі №903/973/16 Ухвала КГС ВП від 27.02.2018 року у справі №903/97...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.02.2018 року у справі №903/973/16



УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/973/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інввест+",

кредитор - ОСОБА_4,

голова ліквідаційної комісії - Григор'єв Валерій Васильович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Валерія Васильовича

на ухвалу господарського суду Волинської області

від 26.07.2017

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 06.09.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест+" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Валерія Васильовича (далі - ТОВ "Інвест+" в особі Григор'єва В.В., заявник) 08.12.2017 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 903/973/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/973/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

09.03.2018 ТОВ "Інвест+" в особі Григор'єва В.В. отримало ухвалу Верховного Суду від 23.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 19.03.2018.

Відповідно до частини 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнанні судом неповажними.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням такого пропуску, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Валерія Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 903/973/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати