Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 20.02.2018 року у справі №2/161
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 20.02.2018 року у справі №2/161



УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 2/161

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі Желік М.Б. - головуючий, Костів Т.С., Марко Р.І. від 10 травня 2017 року

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство 24662" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 2/161

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Львів"

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод", 2. відкритого акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство 24662"

про стягнення 10 333 832,91 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 02 жовтня 2017 року звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року у даній справі, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

За наслідками перевірки поданих матеріалів скарги та оцінки доводів заявленого клопотання, ухвалою Суду від 19 лютого 2018 року касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без руху та надано скаржникові строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для наведення інших підстав щодо поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За приписами абзацу 2 частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

07 березня 2018 року до Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена вище ухвала Суду отримана уповноваженим представником скаржника 26 лютого 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків скарги було 12 березня 2018 року, однак скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 19 лютого 2018 року, а тому Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 2/161.

За таких обставин, керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 174, 234, частиною 3 статті 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 107, 108, 109, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року у справі № 2/161.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати