Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №905/71/19 Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №905/71...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №905/71/19
Ухвала КГС ВП від 15.09.2019 року у справі №905/71/19



УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 905/71/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І. В. - головуючий, Кондратова І. В., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору

у справі №905/71/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська"

про стягнення 53 705,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року Верховний Суд отримав заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору. В заяві заявник просить суд повернути судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2066332 від 13.08.2019 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від
22.07.2019 у справі №905/71/19. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного доручення.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №905/71/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №905/71/19 не було відкрито.

У зв'язку з викладеним заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3 524,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2066332 від 13.08.2019, підлягає поверненню Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код: ~organization1~ місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3
524,00 грн
(три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн 00 коп. ), сплачений згідно з платіжним дорученням №2066332 від 13.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

О. Кролевець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати