Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.08.2018 року у справі №927/550/17

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/550/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області

про повернення судового збору

за заявою Головного управління ДФС у Чернігівській області

до Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Пищепром"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2018 у справі № 927/550/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/550/17 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області від 03.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17, в частині стягнення з Головного управління ДФС у Чернігівській області на користь арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича 12 308,24 грн грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до Верховного Суду із клопотанням від 10.10.2018 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1
762,00 грн згідно платіжного доручення № 808 від 01.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від
11.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 927/550/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.10.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області від 10.10.2018 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн згідно платіжного доручення № 808 від 01.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області від 10.10.2018 про повернення судового збору в розмірі 1 762,00 грн згідно платіжного доручення № 808 від 01.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області з Державного бюджету України - 1 762,00 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 808 від
01.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17.

3. Оригінал платіжного доручення № 808 від 01.08.2018 повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко