Історія справи
Ухвала КГС ВП від 06.08.2020 року у справі №909/529/19

УХВАЛА21 грудня 2020 рокум. КиївСправа № 909/529/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В.розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ"про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Судуна рішення Господарського суду Івано-Франківської області
(суддя Шкіндер П. А.)від 17.09.2019та постанову Західного апеляційного господарського суду(головуючий - Хабіб М. І., судді- Дубник О. П., Зварич О. В. )від 30.06.2020
у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ"до 1. Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк",2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона",3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЕТ",4. ОСОБА_1,
5. ОСОБА_2про визнання недійсними підпунктів додаткової угоди до кредитного договору, визнання недійсними іпотечних договорів, скасування рішень приватного нотаріуса,ВСТАНОВИВ:Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л. В., Ткач І. В. ухвалою від28.09.2020 у справі № 909/529/19 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 повернув скаржнику, на підставі статті
174 та частини
5 статті
292 Господарського процесуального кодексу України.
10.12.2020 Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.12.2020 у зв'язку з обранням судді Ткача І. В. до Великої Палати Верховного Суду, згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13, для розгляду справи № 909/529/19 визначено суд у складі:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.Згідно з платіжним дорученням № 119 від 03.09.2020 Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 19 210,00 грн.З огляду на викладене, заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" (78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Василя Симоненка, 2 Б, р/р НОМЕР_1 в Івано-Франківська філія АТ "КБ "Приватбанк", МФО 336677, код ЄДРПОУ 02500238) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 210,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 119 від 03.09.2020.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий І. КондратоваСудді О. Кібенко
Л. Стратієнко