Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 02.10.2019 року у справі №910/5726/19 Ухвала КГС ВП від 02.10.2019 року у справі №910/57...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.12.2019 року у справі №910/5726/19
Ухвала КГС ВП від 02.10.2019 року у справі №910/5726/19



УХВАЛА

21 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5726/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019

у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. (головуючого), Остапенка О. М., Верховця А. А.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулося безпосередньо до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 910/5726/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/5726/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Огородніка К. М., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2019 залишено без руху вищезазначену касаційну скаргу згідно з положеннями статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлений ухвалою від
02.10.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
02.09.2019 у справі № 910/5726/19 повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Преміум" додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько Судді К. М. Огороднік В. Я. Погребняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати