Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.11.2019 року у справі №910/22191/13
Ухвала КГС ВП від 22.12.2019 року у справі №910/22191/13

УХВАЛА

20 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22191/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Грека Б. М., Остапенка О.

М.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019

у складі судді Мандичева Д. В.

за скаргою Кредитної спілки "Аккорд"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Кредитної спілки "Аккорд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі № 910/22191/13.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/22191/13 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2019 залишено без руху вищезазначену касаційну скаргу згідно з положеннями статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, із зазначенням поважних причин його пропуску та докази сплати судового збору.

16.12.2019 на адресу суду від скаржника надійшов лист б/н від 07.12.2019 (надісланий поштовим відправленням, штриховий код 3600000347084) із викладенням клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження без долучення доказів сплати судового збору з мотивів відсутності підстав для його сплати.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Вищезазначений лист поданий з порушенням вказаної норми, оскільки не містить підпису ОСОБА_1.

Касаційним господарським судом складено акт від 16.12.2019 № 29.1-11/398, в якому вказано, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 3600000347084), яке надійшло від ОСОБА_1, виявлено, що лист не підписаний останнім.

Таким чином, клопотання викладене в листі б/н від 07.12.2019, який надійшов від ОСОБА_1 не приймається до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, що не позбавляє права на повторне подання касаційної скарги.

Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою від 15.11.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі № 910/22191/13 повернути скаржнику.

2. Повернути ОСОБА_1 додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков