Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.08.2019 року у справі №920/1094/17

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/1094/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019

за скаргою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на дії державного виконавця

у справі № 920/1094/17

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 51 697 407,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від
30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
16.07.2019 (дата складення повного тексту постанови 23.07.2019) зі справи № 920/1094/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України" у справі № 920/1094/17, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" оскаржується ухвала господарського суду Сумської області від
30.05.2019, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019, якою у задоволенні скарги дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії державного виконавця відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії державного виконавця. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 зі справи № 920/1094/17.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 зі справи № 920/1094/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос