Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 08.10.2018 року у справі №906/1156/17 Ухвала КГС ВП від 08.10.2018 року у справі №906/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.10.2018 року у справі №906/1156/17



УХВАЛА

21 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1156/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 і рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2018 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області,

про стягнення 534 403,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (далі - Фонд держмайна) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 і рішення Господарського суду Житомирської області від
15.05.2018 у справі № 906/1156/17.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн.

11.05.2019 Фонд держмайна звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 200,00
грн
, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 19.09.2018 № 76.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 19.09.2018 № 76 на суму 3
200,00 грн
, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду від
12.12.2018.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008, код ЄДРПОУ 13578893) судовий збір у сумі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.09.2018 № 76.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 19.09.2018 № 76 на суму 3 200,00 грн надіслати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області на адресу вказану у клопотання - вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати