УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/189/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва"

про відстрочку виконання рішення суду

зі справи № 922/189/16

за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (далі - Уповноважена особа ФГВФО)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" (далі - Товариство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Уповноважена особа ФГВФО звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017, змінену постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018, зі справи № 922/189/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства про відстрочку виконання рішення суду. При цьому Уповноваженою особою ФГВФО заявлено клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.

Дослідивши матеріали справи № 922/189/16 та касаційної скарги Уповноваженої особа ФГВФО, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі Уповноважена особа ФГВФО просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017 про відстрочку виконання рішення суду, змінену постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018, та прийняти нове рішення, про відмову в задоволенні заяви.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, проте не підлягає касаційному оскарженню згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи ФГВФО на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 зі справи № 922/189/16, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до частини 5 статті 293 ГПК України ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 зі справи № 922/189/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя К.Пільков