Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 03.02.2019 року у справі №922/369/18 Ухвала КГС ВП від 03.02.2019 року у справі №922/36...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.02.2019 року у справі №922/369/18



УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/369/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від
14.05.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Нечипорука О. Д.,

про стягнення 225 064,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2019 повернуто касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк") на постанову Східного апеляційного господарського суду від
06.12.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі № 922/369/18.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 6 752,00 грн.

19.03.2019 ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 6 752,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
15.01.2019 № 51808.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 15.01.2019 № 51808 на суму 6 752,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду від 01.02.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вул. Дегтярівська, 27, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 19017842) судовий збір у сумі 6 752,00 грн (шість тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від
15.01.2019 № 51808.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 15.01.2019 № 51808 на суму 6 752,00 грн надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на адресу вказану у клопотанні - вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботоваа

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати