Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 13.01.2021 року у справі №1/1013-24/286 Ухвала КГС ВП від 13.01.2021 року у справі №1/1013...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 1/1013-24/286

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020, у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області

про зміну способу виконання рішення суду, у справі

за позовом Золочівської міжрайонної ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області

до 1) Військової частини № 2275,2) Військової частини № 3007

про повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 про часткове задоволення заяви про зміну способу виконання рішення у справі № 1/1013-24/286, подана 18.12.2020 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі № 1/1013-24/286, матеріали касаційної скарги повернено скаржнику.

Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 802,66 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі № 1/1013-24/286.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України у Львівській області (79003, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 35; ідентифікаційний код: ~organization0~) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 802,66 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від
28.12.2020 № 3735.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та копію платіжного доручення від
28.12.2020 № 3735 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст