УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 903/1227/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Шацького районного споживчого товариства

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі

за позовом Шацького районного споживчого товариства

до фізичної особи-підприємця Пух Софії Михайлівни

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області),

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Шацького районного споживчого товариства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 903/1227/15, подана 21.09.2018 через Рівненський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 касаційну скаргу Шацького районного споживчого товариства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 903/1227/15 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Надано скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09.11.2018, шляхом подання Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення і наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав, а також доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

17.10.2018 зазначену ухвалу надіслано касатору за адресою, вказаною в касаційній скарзі: вул. 50 років Перемоги, 93, смт. Шацьк, Волинська область, 44000,18.10.2018 - оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 скаржником отримано 22.10.2018 (за довіреністю), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлені Касаційним господарським судом строки, Шацьке районне споживче товариство недоліків касаційної скарги не усунуло, зокрема не надало суду касаційної інстанції оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у цій справі, та не звернулося із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для поновлення такого строку.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, скаржником, у встановлені Касаційним господарським судом строки, не усунено недоліків касаційної скарги, зокрема, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для його поновлення, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 903/1227/15 за касаційною скаргою Шацького районного споживчого товариства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Шацького районного споживчого товариства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 903/1227/15.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 6 (шістьох) аркушах повернути Шацькому районному споживчому товариству.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков