Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.11.2019 року у справі №911/2669/18
Ухвала КГС ВП від 01.08.2019 року у справі №911/2669/18

УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2669/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Другий Будівельний 8А" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Другий Будівельний 8А" на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 (повний текст складено 27.06.2019)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Другий Будівельний 8А"

про стягнення 151 480,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Другий Будівельний 8А" на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 911/2669/18.

20.12.2019 (згідно з реєстраційним номером КГС) від Житлово-будівельного кооперативу "Другий Будівельний 8А" до Касаційного господарського суду надійшло клопотання, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 5 544,00 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 911/2669/18.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 08.01.2020 року у справі № 911/2669/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Другий Будівельний 8А" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 5 544,00 грн., сплачена квитанцією № 1-3061К від 22.07.2019 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Другий Будівельний 8А" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Другий Будівельний 8А" (код 38857079) 5 544 (п'ять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №911/2669/18, сплаченого квитанцією № 1-3061К від 22.07.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № 1-3061К від 22.07.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський