Історія справи
Ухвала КГС ВП від 21.03.2019 року у справі №915/543/18

УХВАЛА17 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 915/543/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняка В. Я. - головуючий, Пєсков В. Г., Катеринчук Л. Й.,розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту),про повернення судового збору,за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту),
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон",про стягнення 16 827,24 грн.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 915/543/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від21.01.2019.
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1595 від 14.02.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 915/543/18.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/543/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., суддя - Пєсков В. Г, суддя - Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27.08.2019.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються
Законом України "Про судовий збір".Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом
1 частини
1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною
1 цієї статті-повністю (частина
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір".За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.На підставі викладеного та керуючись статтями
123,
234,
235,
Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від03.10.2017, статтею
7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору.
2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) з Державного бюджету України -
3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №1595 від 14.02.2019.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В. Я. ПогребнякСудді В. Г. Пєсков
Л. Й. Катеринчук