Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 23.05.2019 року у справі №913/560/18 Ухвала КГС ВП від 23.05.2019 року у справі №913/56...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.05.2019 року у справі №913/560/18



УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/560/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Г. О. Вронська, І. В. Ткач

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019р.

у складі колегії суддів: Н. В. Гребенюк - головуючий, О. Є. Медуниця, Л. Ф.

Чернота

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

до комунального підприємства "Лисичанськтепломережа"

про стягнення 75 175,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019р. у справі №913/560/18.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019р. у справі №913/560/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" судовий збір у сумі 3 842,00
грн.
(три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений за платіжним дорученням № 352 від 23.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Г. О. Вронська

І. В. Ткач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати