Історія справи
Ухвала КГС ВП від 22.04.2021 року у справі №917/106/20

УХВАЛА16 серпня 2021 рокум. КиївСправа № 917/106/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської областіна ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справіза позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області
до Приватного підприємства "Комплекс Афіни"про стягнення 455 385,24 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області і вирішено здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від22.03.2021 у справі № 917/106/20 у порядку письмового провадження.Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2021 зупинено касаційне провадження у цій справі до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.
18.06.2021 об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постановила ухвалу у справі № 922/751/20, яка була оприлюднена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 29.06.2021.Відповідно до статті
230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20.За змістом частини
13 статті
8 та частини
5 статті
301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.Керуючись статтями
230,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від22.03.2021 у справі № 917/106/20 і здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. ДроботоваЮ. Я. Чумак