Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.04.2021 року у справі №910/18159/20

УХВАЛА

18 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18159/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець")

за касаційною скаргою ДП "Гарантований покупець"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом")

до ДП "Гарантований покупець"

про стягнення 1 990 759 674,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Гарантований покупець" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №910/18159/20 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ДП "Гарантований покупець" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2 270 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 12.04.2021 № 326 на суму 2 270 грн.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ДП "Гарантований покупець" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 12.04.2021 № 326, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Гарантований покупець" про повернення судового збору у справі №910/18159/20 задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ ~organization0~) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 12.04.2021 № 326.

3. Повернути державному підприємству "Гарантований покупець" оригінал платіжного доручення від 12.04.2021 № 326 на суму 2 270 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова