Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 18.04.2019 року у справі №916/2721/18 Ухвала КГС ВП від 18.04.2019 року у справі №916/27...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2721/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

у складі cудді Цісельського О. В.

від 10.01.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Поліщук Л. В., Бєляновського В. В., Богатиря К. В.

від 06.03.2019

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Професійної спілки робітників морського транспорту "Одеського морського порту"

про визнання недійсним пункту колективного договору

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області ухвалою від 10.01.2019 провадження у справі № 916/2721/18 закрив на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Південно-західний апеляційний господарський суд постановою від 06.03.2019 ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 у справі № 916/2721/18 залишив без змін, апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - без задоволення.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 916/2721/18, яка мотивована тим, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку, що даний спір підвідомчий суду загальної юрисдикції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 у справі № 916/2721/18 визначено колегію суддів у складі: Баранець О. М. (головуючий суддя), судді: Стратієнко Л. В., Студенець В. І.

Перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" встановлено, що вона подана в порядку та в межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням приписів статті 290 Кодексу.

Підстави для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Заперечення проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходили.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2721/18.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Відповідно до положень частини 4 статті 303 Господарського процесуального кодексу України про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частини 4 статті 303 Господарського процесуального кодексу України, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частини 4 статті 303 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" оспорює ухвалу Господарського суду Одеської області від
10.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від
06.03.2019 у справі № 916/2721/18 з підстав помилковості висновків судів попередніх інстанцій що даний спір не належить до юрисдикції господарських судів, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судами загальної юрисдикції, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 916/2721/18.

2. Справу № 916/2721/18 разом із касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 916/2721/18 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст