Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.03.2020 року у справі №917/1564/19

УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1564/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ НАК "Нафтогаз України")

на рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020

у справі № 917/1564/19

за позовом АТ НАК "Нафтогаз України"

до комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні"

про стягнення 350 788,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) АТ НАК "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 зі справи № 917/1564/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 144 467,37 грн скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ НАК "Нафтогаз України" у справі № 917/1564/19, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено у частині 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Предметом позову у справі № 917/1564/19 є стягнення у розмірі 350 788,88 грн, отже, ціна позову у цій справі не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому касаційна скарга АТ НАК "Нафтогаз України" не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції.

В касаційній скарзі АТ НАК "Нафтогаз України" зазначає про наявність підстав для відкриття касаційного провадження та просить врахувати, що питання зменшення розміру пені, порядку такого зменшення судами, підстави для зменшення тощо має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з аналогічних спорів, також має виняткове значення для учасника справи, оскільки стосується регулювання відносин на ринку природного газу та прямо впливає на фінансовий стан учасників цього ринку. В обґрунтування вказаного скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій застосовано статтю 551 Цивільного кодексу України та статтю 233 Господарського кодексу України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладених у постанові Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14.

Розглянувши доводи АТ НАК "Нафтогаз України" викладені у касаційній скарзі на які заявник посилається, Касаційний господарський суд вважає, що правовідносини у цих справах є подібними, проте висновки до яких прийшли суди зроблені за результатами встановлених інших обставин у кожній справі, а отже різні висновки судів у зазначених справах та у оскаржуваних рішеннях не дають підстав для висновку про те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, адже прийняття рішень у вказаних заявником справах пов'язані з різними фактичними обставинами, які були встановлені під час судового розгляду справ. Твердження скаржника про те, що скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та має виняткове значення, не може бути визнано судом автоматичною підставою, на яку поширюється дія положень підпунктів "а " і "в" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява №21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 зі справи № 917/1564/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження, викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови не розглядається.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 зі справи № 917/1564/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова