Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.09.2018 року у справі №910/1911/18

УХВАЛА16 жовтня 2018 рокум. КиївСправа № 910/1911/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровичапро повернення суми сплаченого судового зборуу справі №910/1911/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовичадо Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровичапро стягнення 90 000,00 грн,ВСТАНОВИВ:26 вересня 2018 року Верховним Судом отримано клопотання Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича про повернення судового збору у розмірі 3524,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією №188 від 15.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/1911/18.
Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" в чинній редакції визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 передбачений порядок повернення судового збору.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/1911/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 на підставі пункту
2 частини
3 статті
287, пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України.Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 не було відкрито.
У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3 524,00 грн, сплачений згідно з квитанцією 188 від 15.08.2018, підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Хмельницькому Володимиру Олександровичу.Керуючись статтями
3,
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією №188 від 15.08.2018, задовольнити.2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Хмельницькому Володимиру Олександровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією №188 від 15.08.2018.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий суддя І. ТкачСудді Г. ВронськаВ. Студенець