Історія справи
Ухвала КГС ВП від 17.07.2018 року у справі №916/3233/17

УХВАЛА13 липня 2018 рокум. КиївСправа № 916/3233/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністюна рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна"до виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Фірма)про стягнення 34 180 грн.ВСТАНОВИВ:Рішенням господарського суду Одеської області від 26.02.2018, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна" задоволено.
21.06.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Фірма звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду на зазначені судові рішення зі справи.Дослідивши матеріали касаційної скарги Фірми, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з урахуванням такого.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Предметом позову, з яким товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна" звернулося до господарського суду міста Києва за захистом порушених прав, є стягнення заборгованості у розмірі 34 180 грн., а, отже, ціна позову у справі № 916/3233/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до положень статті
12 ГПК України.Згідно з пунктом
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.
На підставі викладеного та керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 916/3233/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя Б.Львов
Суддя І.БулгаковаСуддя В.Селіваненко