Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.01.2019 року у справі №909/471/18

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 909/471/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши заяву державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про повернення судового збору за подання його касаційної скарги

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р.

у складі колегії суддів: О. В. Зварич - головуючий, О. П. Дубник, О. С. Скрипчук

за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі державного концерну "Укроборонпром" в особі державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

до державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості в сумі 113 051,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. у справі №909/471/18.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 27.12.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. у справі №909/471/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" судовий збір у сумі 3 524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений за платіжним дорученням № 947 від 17.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець