Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.08.2021 року у справі №912/1933/20

УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/1933/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №912/1933/20

за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Приватного підприємства "Укравтоінвест"

про стягнення 465 895,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1933/20 за касаційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 і заявою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про приєднання до касаційної скарги у справі № 912/1933/20.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 13
976,86 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 23.06.2021 № 1124 на суму 13 976,86 грн).

До суду надійшло клопотання Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 912/1933/20.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури задовольнити.

2. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910025, UA848201720343100001000004600) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 976,86 грн (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень 86 копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 23.06.2021 № 1124 на суму 13 976,86 грн.

3. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 23.06.2021 № 1124 на суму 13 976,86 грн повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко