Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.08.2019 року у справі №908/107/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/107/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув заяву Запорізького обласного військового комісаріату

про повернення судового збору

у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Запорізького обласного військового комісаріату

про стягнення ~money0~

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/107/19.

10.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Запорізького обласного військового комісаріату про повернення судового збору у розмірі ~money1~, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3154 від 26.07.2019.

Заяву передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/107/19 колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді -Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Запорізького обласного військового комісаріату про повернення судового збору у розмірі ~money2~ підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізького обласного військового комісаріату про повернення судового збору в розмірі ~money3~ задовольнити.

2. Повернути Запорізькому обласному військовому комісаріату (69063, м.

Запоріжжя, пров. Тихий, 7, ЄДРПОУ ~organization0~) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі ~money4~ (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн 00 коп. ), сплачений згідно з платіжним дорученням № 3154 від 26.07.2019.

3. Примірник цієї ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Запорізькому обласному військовому комісаріату з Державного бюджету України судового збору у розмірі ~money5~

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Запорізькому обласному військовому комісаріату надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням № 3154 від 26.07.2019, копію якого долучити до справи).

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков