Історія справи
Постанова ВГСУ від 21.10.2015 року у справі №907/1084/14
Ухвала КГС ВП від 15.12.2019 року у справі №907/1084/14

УХВАЛА13 грудня 2019 рокум. КиївСправа № 907/1084/14Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Б. М. М."на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
до Приватного підприємства "Б. М. М.",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,про звернення стягнення на предмет іпотеки,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2019 зупинено провадження у справі № 907/1084/14 до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи № 308/13320/14-ц.
За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на вищевказану ухвалу винесено постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, якою ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2019 у справі № 907/1084/14 скасовано, а справу направлено до місцевого господарського суду для продовження розгляду.10.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Б. М. М." на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 907/1084/14.За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та матеріалів справи суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 907/1084/14, зазначаючи про таке.За змістом статті
129 Конституції України до основних засад судочинства належить, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.За змістом частини
1 статті
304 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених
ГПК України.
У пункті
2 частини
1 статті
287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пункті
2 частини
1 статті
287 ГПК України.У пункті
1 статті
6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" у праві на звернення до касаційного суду зумовлено виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким має на меті забезпечення сталості судової практики, а не можливості проведення "розгляду заради розгляду".Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт
12 частини
1 статті
255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Б. М. М." на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 907/1084/14.Керуючись статтями
233,
234,
235,
287,
293,
304 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Б. М. М." на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 907/1084/14.2. Матеріали касаційної скарги на 21 (двадцяти одному) аркуші, у тому числі квитанцію 0.0.1514367192.1 від 06.11.2019 про сплату судового збору, повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. ВолковицькаСудді С. К. МогилО. В. Случ