Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.08.2019 року у справі №904/1342/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1342/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019

у справі № 904/1342/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт - 2015"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"

про стягнення 1 519 999,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 ПАТ "МТБ Банк" надіслало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 904/1342/19.

18.07.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від
10.06.2019 у справі № 904/1342/19 та призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

16.08.2019 ухвалою Верховного Суду закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" оскільки колегією суддів встановлено, що ні судом першої інстанції, ні судом апеляційної інстанції питання про права, інтереси та (або) обов'язки скаржника при постановлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 та винесенні постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 не вирішувалось.

05.09.2019 до Верховного Суду надійшла заява ПАТ "МТБ Банк" про повернення судового збору в розмірі 1 921 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 904/1342/18 згідно з платіжним дорученням від 26.06.2019 № 101; до заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.09.2019 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ПАТ "МТБ Банк" (вх. № 9650/2019 від 05.09.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 26.06.2019 № 101, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про повернення судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 26.06.2019 № 101 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 904/1342/19 задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "МТБ Банк" (68003, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28, код ЄДРПОУ 21650966) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 26.06.2019 №
101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил