Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.06.2019 року у справі №903/832/18

УХВАЛА

12 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/832/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т. М.

розглянув заяву прокуратури Чернівецької області (далі - Прокуратура)

про повернення судового збору у справі № 903/832/18

за касаційною скаргою Прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019

за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до фізичної особи-підприємця Книша Степана Миколайовича

про стягнення 32 595,01 грн.

За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 у справі № 903/832/18.

29.08.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Прокуратура звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
22.05.2019 № 536 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 у справі № 903/832/18. До заяви додано оригінал зазначеного платіжного доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокуратури Чернівецької області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Чернівецької області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири), 00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.05.2019 № 536.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова