Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.10.2018 року у справі №916/1069/18

УХВАЛА

15 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 916/1069/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (далі - ТОВ "Гаджибей") на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від
24.02.2020 у справі № 916/1069/18, подана 10.03.2020 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 про повернення апеляційної скарги ТОВ "Гаджибей" без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Гаджибей" залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції вказав, що згідно поштового повідомлення від
13.02.2020 № 65037 0075449 2 копію зазначеної ухвали вручено представнику ТОВ "Гаджибей" 07.02.2020, відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог ухвали суду було 17.02.2020. Проте, станом на 24.02.2020 вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Гаджибей" у справі № 916/1069/18 повернуто скаржнику.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене правильне застосування Південно-західним апеляційним господарським судом положень частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України під час прийняття оскарженого рішення є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо його застосування чи тлумачення, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 916/1069/18.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 8 (восьми) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаджибей".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак