Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.07.2018 року у справі №906/1131/17

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1131/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянув клопотання заступника прокурора Житомирської області (далі - Прокурор)

про повернення судового збору

у справі № 906/1131/17

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до прокуратури Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,

про стягнення 23 839,17 грн.

За результатами розгляду клопотання Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2018 у справі № 906/1131/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 19.03.2018 та постанову Рівненького апеляційного господарського суду від 06.06.2018.

22.08.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Прокурор звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від
22.08.2018 № 05/2-429вих-18 про повернення судового збору у сумі 3 200,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 08.06.2018 № 878.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, 00 коп, сплачений за платіжним дорученням від 08.06.2018 № 878.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко