Історія справи
Постанова КГС ВП від 17.05.2023 року у справі №910/12559/20
Постанова КГС ВП від 19.11.2024 року у справі №910/12559/20
Постанова КГС ВП від 17.05.2023 року у справі №910/12559/20
Постанова КГС ВП від 23.04.2025 року у справі №910/12559/20
Постанова КГС ВП від 13.11.2025 року у справі №910/12559/20
Постанова КГС ВП від 19.11.2024 року у справі №910/12559/20
Постанова КГС ВП від 22.08.2024 року у справі №910/12559/20
Ухвала КГС ВП від 13.07.2021 року у справі №910/12559/20
Постанова КГС ВП від 01.08.2024 року у справі №910/12559/20

УХВАЛА13 липня 2021 рокум. КиївСправа № 910/12559/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (у складі колегії суддів: Куксов В. В. (головуючий), Шаптала Є. Ю., Яковлєв М. Л. )та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 (суддя Усатенко І. В. )
у справі № 910/12559/20за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"про визнання зобов'язань припиненими,ВСТАНОВИВ:
18.06.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі № 910/12559/20.Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями
288,
290,
291 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК).За змістом пункту
5 частини
2 статті
290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту
5 частини
2 статті
290 ГПК підстави (підстав).Відповідно до частини
4 статті
294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.Зі змісту касаційної скарги АТ КБ "Приватбанк" убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/12559/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами
1,
2,
3,
4 частини
2 статті
287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/12559/20 за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" позивач у справі не скористався.Із огляду на зміст касаційної скарги АТ КБ "Приватбанк", ураховуючи положення статті
294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/12559/20 з підстав, передбачених пунктами
1,
2,
3,
4 частини
2 статті
287 ГПК.Керуючись статтями
234,
235,
287,
294,
301 ГПК, СудУХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12559/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі № 910/12559/20.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 вересня 2021 року.4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. ЗуєвІ. С. Міщенко