Історія справи

Ухвала КГС ВП від 16.11.2020 року у справі №910/4929/19

УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4929/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючого, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ Коваль Л. І. у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення збитків 418 453,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від
05.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
03.09.2020 (повний текст складено 14.09.2020) у справі № 910/4929/19, надіслана поштою 20.10.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.10.2020 для розгляду справи № 910/4929/19 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.11.2020 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн та заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням вимоги особи, яка подає касаційну скаргу.

Копію вказаної ухвали скаржник отримав 01.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутим до суду 09.12.2020.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник 11.12.2020 надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 910/4929/19, в якій заявник зазначає про усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом сплати судового збору відповідно до платіжного доручення, доданого до цієї заяви.

Проте всупереч вимогам ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник не вказав вимоги касаційної скарги, тобто не усунув недоліки касаційної скарги в частині дотримання вимог передбачених пунктом 6 частини 2 статті 290 ГПК України.

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги, вказані в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2020, скаржником не усунуто.

Частиною 2 статті 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Частиною 2 статті 292 ГПК України, застосовуються положення Частиною 2 статті 292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Розпорядженням Верховного Суду від 11.01.2021 № 29.3-02/14 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/4929/19 у зв'язку з обранням судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 №
13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2021 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.

З огляду на те, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" не усунуло недоліки в частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 6 частини 2 статті 290 ГПК України, касаційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі № 910/4929/19 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 28 (двадцяти восьми) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 25.11.2020 № 3224920 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ