Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.12.2019 року у справі №915/226/19
Ухвала КГС ВП від 16.10.2019 року у справі №915/226/19

УХВАЛА

10 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/226/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019

у справі № 915/226/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

про стягнення 742 334,80 грн

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019.

27.12.2019 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 18 828,38 грн та 3 441,68, сплаченого за подання касаційної скарги рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 915/226/19 згідно з платіжними дорученнями від 05.11.2019 № 826 та № 827; до заяви додав оригінали платіжних доручень про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.01.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (вх. № 122/2020) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 18 828,38 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
05.11.2019 № 826 і 3 441,68 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
05.11.2019 № 827, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про повернення судового збору в розмірі 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 38 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.11.2019 № 826 і 3 441
(три тисячі чотириста сорок одна) грн 68 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.11.2019 № 827 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 915/226/19 задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаєва (54056, місто Миколаїв, проспект Миру, будинок 62-А, код ЄДРПОУ 08029523) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 38 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.11.2019 № 826 і 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн 68 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.11.2019 № 827.

3. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаєва оригінали платіжних доручень від 05.11.2019 № 826 і № 827.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил