Історія справи
Ухвала КГС ВП від 25.07.2021 року у справі №924/775/20

УХВАЛА09 вересня 2021 рокум. КиївСправа № 924/775/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Вронська Г. О. - головуюча, Бакуліна С. В., Губенко Н. М.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Аресконт-Інвест"на рішення Господарського суду Хмельницької областіу складі судді Крамар С. І.
від 27.01.2021та постанову Північно-західного апеляційного господарського судуу складі колегії суддів: Розізнана І. В., Грязнов В. В., Філіпова Т. Л.від 02.06.2021за позовом Керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Кам'янець-Подільської міської ради, 2. Західного офісу Державної аудиторської служби
до 1. Управління освіти і науки Кам'янець-Подільської міської ради, 2.Приватного підприємства "Аресконт-Інвест"про визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти і науки Кам'янець-Подільської міської ради, оформленого протоколом №4 від 10.01.2020 про визнання ПП "Аресконт-Інвест" переможцем відкритих торгів за предметом закупівлі ДК 021:2015:79710000-4 Охоронні послуги; визнання недійсним договору №30 від21.01.2020 про надання послуг з охорони приміщень та відеоспостереження,ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року Приватне підприємство "Аресконт-Інвест" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021.Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 відмовлено Приватному підприємству "Аресконт-Інвест" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху для усунення недоліків у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Скаржнику необхідно було зазначити відповідну (відповідні) підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень, передбачену (передбачені) частиною
2 статті
287 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї ухвали, а також необхідно було подати Суду докази сплати судового збору у сумі 8408,00 грн. Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто Скаржнику.Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 21.07.2021 вручено Приватному підприємству "Аресконт-Інвест" 05 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером0101616432673.Однак Скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 21.07.2021, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено частиною
5 статті
292 ГПК України.
Оскільки Скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 21.07.2021, касаційна скарга Приватного підприємства "Аресконт-Інвест" підлягає поверненню.Враховуючи викладене та керуючись статтями
174,
234,
292 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Аресконт-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №924/775/20 повернути.2. Надіслати копії цієї ухвали Приватному підприємству "Аресконт-Інвест" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути Скаржнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №924/775/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуюча Г. ВронськаСудді С. Бакуліна
Н. Губенко