Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.03.2019 року у справі №920/377/18

УХВАЛА

11 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/377/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши заяву Путивльської міської ради Сумської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путивльської міської ради Сумської області

до Фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича

про стягнення 144 554,46 грн

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Путивльської міської ради Сумської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 920/377/18, подана 26.02.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2019, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Путивльської міської ради Сумської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 920/377/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

23.04.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Путивльської міської ради Сумської області про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 25.02.2019 № 108 Путивльською міською радою Сумської області сплачено судовий збір у сумі 4 336,64 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 920/377/18.

З огляду на викладене, заява Путивльської міської ради Сумської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Путивльській міській раді Сумської області із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 336,64 грн (чотири тисячі триста тридцять шість гривень 64 копійки), сплачений за платіжним дорученням від
25.05.2019 № 108.

3. Повернути Путивльській міській раді Сумської області оригінал платіжного доручення від 25.02.2019 № 108.

4. Оригінал цієї ухвали направити Путивльській міській раді Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков