Історія справи
Ухвала КГС ВП від 14.04.2019 року у справі №914/1861/18

[herb. gif]УХВАЛА11 лютого 2020 рокум. КиївСправа № 914/1861/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткачрозглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"про повернення судового збору за подання касаційної скаргина постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2019р.
у складі колегії суддів: Г. В. Орищин- головуючий, Н. А. Галушко, М. Б. Желіката на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2018р.суддя: Т. Я. Римза позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
простягнення 4 655,02 грн.ВСТАНОВИВ:Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2019р. та на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2018р. у справі №914/1861/18.Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2019р. та на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2018р. у справі №914/1861/18.Відповідно до ч.
2 ст.
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Відповідно до ч.
2 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись ст.ст.
123,
233,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України та ст.
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" судовий збір у сумі 3 524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений за платіжним дорученням №2919 від 22.03.2019р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддяээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээО.О. Мамалуй
СуддіээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээЛ.В. СтратієнкоІ. В. Ткач