Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.11.2018 року у справі №912/134/18

УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 912/134/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали клопотання Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича

про повернення судового збору,

за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс"

до Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича

про зобов'язання повернути майно та стягнення 154 792,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №912/134/18 за касаційної скаргою Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2019 Фізична особа-підприємець Бородін Юрій Анатолійович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням б/н від
27.01.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого за квитанцією №0.0.1132589100.1 від 14.09.2018, оригінал якої додано до матеріалів клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бородіну Юрію Анатолійовичу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., 00 коп., сплачений за квитанцією №0.0.1132589100.1 від 14.09.2018.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бородіну Юрію Анатолійовичу оригінал квитанції №0.0.1132589100.1 від 14.09.2018 на суму 3 524,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

І. С. Міщенко