Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.02.2019 року у справі №913/271/18

УХВАЛА

02 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/271/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пількова К. М., суддів: Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс"

представник позивача - не з'явився

відповідач - Фермерське господарство "Застава-2010"

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 (суддя Драгнієвич О. В. ) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 (головуючий суддя Попков Д. О., судді Пушай В. І., Стойка О. В. ) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" до Фермерського господарства "Застава-2010" про стягнення 1 714 021,88 грн,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у цій справі залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та надано строк скаржнику для усунення недоліків до
22.02.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" на рішення Господарського суду Луганської області від
27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 913/271/18 та призначено розгляд справи на 02.04.2019 о 13 год. 30 хв.

19.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги, в якому скаржник просить закрити касаційне провадження у справі № 913/271/18 за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрекс" судовий збір у розмірі 51 420,68 грн, сплачений за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від
27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у цій справі.

Відповідно до частин 4 , 5 статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи викладене, а також відсутність інших осіб, які приєднались до касаційної скарги, та заперечень інших осіб щодо зазначеного клопотання, суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою, оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшло після відкриття касаційного провадження у справі.

Щодо вимоги про повернення сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 судового збору у сумі 51 420,68
грн, суд зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

При цьому повернення судового збору у разі закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови від касаційної скарги не входить до вичерпного переліку підстав для повернення судового збору, передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" про повернення судового збору у сумі 51 420,68 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від
27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у цій справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" на рішення Господарського суду Луганської області від
27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 913/271/18.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" на рішення Господарського суду Луганської області від
27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 913/271/18.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" про повернення судового збору у справі № 913/271/18 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак