Історія справи
Ухвала КГС ВП від 10.04.2019 року у справі №909/840/18

УХВАЛА08 квітня 2019 рокум. КиївСправа № 909/840/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,розглянувши матеріали касаційної скарги Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської областіна рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 тапостанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019
за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіттядо Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (далі - Фонд),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4,про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ОСОБА_4 на суму 3205,59 грн. у зв'язку з призначенням пенсії відповідно до пункту "а " статті
13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Фонд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 909/840/18.Дослідивши матеріали касаційної скарги Фонду, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позовної заяви є: стягнення з відповідача виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ОСОБА_4 на суму 3205,59 грн. у зв'язку з призначенням пенсії відповідно до пункту "а" статті
13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а, отже, ціна позову у справі № 909/840/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 909/840/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 909/840/18.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко