Історія справи
Ухвала КГС ВП від 09.10.2019 року у справі №904/524/19

УХВАЛА09 жовтня 2019 рокум. КиївСправа № 904/524/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кушнір І. В. - головуючий, Могил С. К., Мачульський Г. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019за позовом Приватного підприємства "Капітан"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція"
про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 521 267,48 грн.,ВСТАНОВИВ:Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/524/19 позов задоволено повністю.Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 904/524/19 (повний текст складено 17.09.2019) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 залишено в силі.06.09.2019 (згідно з реєстраційним номером АГС) Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/524/19 до Касаційного господарського суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.10.2019 у справі № 904/524/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Могил С. К., Мачульський Г. М.Згідно з пунктом 1 частини 1 статті
287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції.Отже, виходячи із змісту статті
287 Господарського процесуального кодексу України в касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції тільки після їх перегляду в апеляційному порядку.Разом з тим, виходячи з дати подачі та тексту касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" просить скасувати лише рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі №904/524/19, перегляд якого на момент подачі касаційної скарги не був закінчений з винесенням відповідної постанови апеляційним судом по суті апеляційної скарги.Згідно з пунктом 1 частини 1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" подано касаційну скаргу лише на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі №904/524/19, перегляд якого на момент подачі касаційної скарги не був закінчений з винесенням відповідної постанови апеляційним судом по суті апеляційної скарги, то ця обставина виключає перегляд такого судового рішення в касаційному порядку і є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги.Керуючись статтями
234 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 у справі № 904/524/19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. КушнірСудді С. МогилГ. Мачульський