Історія справи
Ухвала КГС ВП від 20.03.2018 року у справі №916/3261/15

УХВАЛА26 липня 2018 рокум. КиївСправа № 916/3261/15Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алконост-2000" (далі - Товариство)на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016за позовом приватного акціонерного товариства "Одесавинпром"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"про стягнення 119 472,58 грн. таза зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"до приватного акціонерного товариства "Одесавинпром"про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:23.05.2018 (згідно з відбитком штампу Одеського апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від10.06.2016 зі справи № 916/3261/15. Разом з тим у тексті касаційній скарзі Товариство також просить поновити строк для подання касаційної скарги.Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу зі справи № 916/3261/15.Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018 касаційну Товариства на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016 зі справи № 916/3261/15 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей
290 та
291 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) щодо надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів та надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, зазначено про необхідність наведення підстав, за їх наявності, для поновлення строку на касаційне оскарження та надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 04.07.2018.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 02.07.2018 копія ухвали Верховного Суду від 18.06.2018 про залишення касаційної скарги без руху Товариство отримало.Разом з тим протягом встановленого Судом строку Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016 зі справи № 916/3261/15.З огляду на викладене та керуючись статтями
234,
293 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Алконост-2000" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016 зі справи № 916/3261/15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя В. СеліваненкоСуддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов