Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.12.2019 року у справі №905/444/19

УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/444/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспроект"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспроект"

про стягнення неустойки за договором,

за зустрічним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспроект"

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2020 касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспроект" на рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у цій справі повернуто скаржнику.

03.03.2020 до Верховного Суду надійшла заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспроект" про повернення судового збору у розмірі 7 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом платіжного доручення № 944 від 11.11.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору грошові кошти у розмірі 7 684,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 944 від
11.11.2019, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспроект" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспроект" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 905/444/19 задовольнити.

2. Повернути Приватному виробничо-комерційному підприємству "Транспроект" (код ЄДРПОУ 32608902; вул. Кам'янська, 36, м. Дніпро, 49000) з Державного бюджету України 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 944 від 11.11.2019.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом платіжного доручення № 944 від 11.11.2019 надіслати Приватному виробничо-комерційному підприємству "Транспроект".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак