Історія справи
Ухвала КГС ВП від 14.11.2019 року у справі №910/11317/18

УХВАЛА06 грудня 2019 рокум. КиївСправа № 910/11317/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" (далі - ТОВ "Ірпінське АТП 13250")на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019
у справі № 910/11317/18за позовом ТОВ "Ірпінське АТП 13250"до Київської обласної державної адміністрації,Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації,товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотранспортне підприємство"
про визнання недійсними рішень та договору про організацію перевезень пасажирів,ВСТАНОВИВ:28.10.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Ірпінське АТП 13250" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від26.09.2019 (дата складення повного тексту постанови - 30.09.2019) у справі № 910/11317/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Разом з тим, у касаційній скарзі ТОВ "Ірпінське АТП 13250" просить поновити строк на касаційне оскарження рішення і постанови у справі № 910/11317/18.Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019: касаційну скаргу ТОВ "Ірпінське АТП 13250" на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/11317/18 залишено без руху; надано ТОВ "Ірпінське АТП 13250" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено ТОВ "Ірпінське АТП 13250", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.Залишаючи касаційну скаргу ТОВ "Ірпінське АТП 13250" без руху, суд касаційної інстанції зазначив, що скаржнику необхідно надати суду: докази на підтвердження своїх доводів, наведених у касаційній скарзі щодо поновлення пропущеного строку або навести інші підстави для поновлення строку та оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 572,00 грн.
Згідно з пунктом
3 частини
6 статті
242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Касаційного господарського суду 03.12.2019, підтверджується, що копію ухвали Верховного Суду від 14.11.2019 про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "Ірпінське АТП 13250" отримало 18.11.2019 за вказаною у скарзі адресою, а тому строк на усунення недоліків закінчився28.11.2019 включно.Разом з тим протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, зокрема не надав суду: доказів на підтвердження своїх доводів, наведених у касаційній скарзі щодо поновлення пропущеного строку, не навів інших підстав для поновлення строку та оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 572,00 грн.Частиною
3 статті
292 ГПК України передбачено, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі Частиною
3 статті
292 ГПК України.
Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14.11.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/11317/18 за касаційною скаргою ТОВ "Ірпінське АТП 13250" на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 на підставі пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК України.З огляду на викладене та керуючись статтею
234, пунктом
4 частини
1 статті
293 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/11317/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. КолосСуддя І. БенедисюкСуддя І. Булгакова