Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.02.2021 року у справі №920/193/20

УХВАЛА

07 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/193/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (колегія суддів: Попікова О. В., Корсак В.

А., Євсіков О. О.) у справі

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення 1 683 245,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020 Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020, повний текст якої підписано 08.12.2020.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам частини 1 статті 291 та пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, то ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 її залишено без руху до
05.03.2021 з метою усунення скаржником недоліків, зокрема він мав сплатити судовий збір у розмірі 50 497,36 грн та надіслати копію касаційної скарги і доданих до неї документів іншому учаснику справи, про що мав надати відповідні докази.

08.02.2021 ухвалу Верховного Суду від 05.02.2021 надіслано скаржнику для виконання на адресу, вказану ним у касаційній скарзі, а саме: 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Горького, 58, яка отримана ним 10.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (0101615871762). Ця ж ухвала оприлюднена 08.02.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: https://reyestr. court. gov. ua/Review/94656804.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Утім у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021, що в силу частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення його касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 920/193/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич