Історія справи

Ухвала КГС ВП від 16.08.2018 року у справі №922/4458/17

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4458/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, В. І. Студенець, Л. В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної фірми "Ромб"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р.

у складі колегії суддів: Н. В. Гребенюк - головуючий, А. М. Білецька, О. Є.

Медуниця

та на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2018р.

суддя: А. М. Буракова

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

до приватної фірми "Ромб"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство освіти і науки України

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

та за зустрічним позовом приватної фірми "Ромб"

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

про визнання продовженим договору оренди та зобов'язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.08.2018р. Верховним Судом у зв'язку з недодержанням приватною фірмою "Ромб" вимог ст.ст. 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду доказів надсилання копії касаційної скарги регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області та надання документу, що підтверджує доплату судового збору в сумі 2 552,00 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до Верховного Суду документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 2 552,00 грн., однак не надав суду докази надсилання копії касаційної скарги регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Згідно з частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги не в повному обсязі, касаційна скарга приватної фірми "Ромб" підлягає поверненню скаржнику.

У зв'язку з цим клопотання скаржника про відстрочення виконання судового рішення залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватної фірми "Ромб" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. та на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2018р. у справі №922/4458/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді В. І. Студенець

Л. В. Стратієнко