УХВАЛА03 липня 2019 рокум. КиївСправа № 905/1440/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кролевець О. А., Ткач І. В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта " Білозерська"на рішення Господарського суду Донецької області(суддя Ніколаєва Л. В. )
від 16.10.2018та постанову Східного апеляційного господарського суду(головуючий - Плахов О. В., судді - Геза Т. Д., Мартюхін Н. О.)від 03.04.2019у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод"
до товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"про стягнення 7 994 797,40 грн,ВСТАНОВИВ:08.04.2019 Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 905/1440/18, в якій просить скасувати повністю судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору.
На підставі статей
174,
292 Господарського процесуального кодексу України Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.Статтею
292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Статтею
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення Статтею
292 Господарського процесуального кодексу України, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.Згідно з частиною
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Відповідно до приписів статті
292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статті
292 Господарського процесуального кодексу України.Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала Верховного Суду від 07.06.2019 була вручена Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" 14.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором № 0101614131056. Отже, строк для усунення недоліків сплив 24.06.2019.Проте Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.Враховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 905/1440/18 підлягає поверненню на підставі статті
174 та частини
5 статті
292 Господарського процесуального кодексу України.Керуючись статтями
174,
234,
290,
292 Господарського процесуального кодексу України, судУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта " Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі №905/1440/18 по-вернути без розгляду.2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта " Білозерська" та позивачу, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги надіслати скаржнику.3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №905/1440/18.5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. КондратоваСудді О. КролевецьІ. Ткач