Історія справи
Ухвала КГС ВП від 20.03.2018 року у справі №905/2243/17

УХВАЛА02 травня 2018 рокум. КиївСправа № 905/2243/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017(головуючий - Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.)
у справі №905/2243/17 Господарського суду Донецької областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"про стягнення 120 322,14 грнта за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"про внесення змін до пункту договору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 відхилено клопотання Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від20.11.2017 у справі №905/2243/17, касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 скаржником отримано 27.03.2018 (вручено за довіреністю), що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.
Залишаючи касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" без руху, суд касаційної інстанції відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з15.12.2017) керувався статтею
111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), статтями
174,
292 Господарського процесуального кодексу України.Протягом встановленого судом строку Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод" недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуло, доказів сплати судового збору не надало, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.На підставі викладеного та керуючись статтями
234,
235,
174,
292 Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від20.11.2017 у справі №905/2243/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя І. ТкачСудді О.БаранецьВ. Студенець