Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.01.2019 року у справі №915/137/18

УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 915/137/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про скасування п. п. 5-8,11 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 Фізична особа-підприємець Балихіна Ганна Петрівна звернулась із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2018 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 17 620,00 грн.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 25.01.2019, а відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Фізичною особою-підприємцем Балихіною Ганною Петрівною 04.01.2019 отримано ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 27.12.2018, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни у справі №915/137/18.

На підставі частини 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов