Історія справи

Постанова ВГСУ від 15.02.2017 року у справі №905/2549/16
Ухвала КГС ВП від 06.02.2018 року у справі №905/2549/16

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 905/2549/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра",

відповідач-1 - Селянське (фермерського) господарства "Елена",

відповідач-2 - ОСОБА_2,

учасник справи - Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області

розглянувши матеріали касаційної скарги Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 11.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра"

до Селянського (фермерського) господарства "Елена",

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 516 103,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі - Міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Харківській області, заявник) звернувся
26.01.2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі № 905/2549/16 господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2549/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018.

Подана касаційна скарга Міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Харківській області підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII) встановлено порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі-Закон № 2147-VІІІ) зміни до Кодексу адміністративного судочинства України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ~law16~ визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін ~law17~) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до відмітки на поштовому конверті касаційна скарга Міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області здана до відділення зв'язку для направлення безпосередньо до Верховного Суду 26.01.2018.

За таких обставин, касаційну скаргу Міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області слід повернути заявнику без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що Міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Харківській області не позбавлений права звернутися повторно з касаційною скаргою подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, колегія суддів зазначає про необхідність дотримання положень ст.ст. 290, 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції ~law18~) при повторному зверненні з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" ~law19~, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), колегія суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1) Касаційну скаргу Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі № 905/2549/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2) Роз'яснити Міськрайонному відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області його право звернутися з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі № 905/2549/16 через Донецький апеляційний господарський суд.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков